“Справа Odrex” викликала значний суспільний інтерес, і на цьому тлі репортери почали оприлюднювати розповіді з Telegram-каналу StopOdrex. Там колишні хворі та сім’ї тих, хто помер після терапії, конфіденційно діляться власними враженнями. Вони описують виписки у важкому стані, сторонні об’єкти у тілі після хірургічних втручань і, за словами рідних, неякісне лікування.
Коли пацієнт звертається до приватної лікарні, він розраховує на високий клас обслуговування, сучасні технології та особливу турботу з боку медпрацівників. Однак для персонажів цього матеріалу візит до одеської клініки Odrex став початком зовсім іншої ситуації: протистояння за власне здоров’я або за правду про причини відходу з життя близьких, інформує УНН.
Через великий розголос довкола “Справи Odrex” на ці анонімні свідчення звернули пильну увагу українські мас-медіа. Адже в телеграм-каналі StopOdrex, екс-пацієнти клініки та сім’ї померлих після лікування там, інкогніто викладають випадки, які ніколи не з’являться в рекламних проспектах медзакладу. Це анонімні відгуки про виписування у критичному стані, чужорідні тіла, залишені всередині хворих після операцій, а також про запевнення у видужанні завдяки дорогим медикаментам, які, за словами родичів, не принесли користі.
“Бинт просто запхали глибше, я вижила лише завдяки антибіотикам”
Історія першої хворої, обнародувана в Telegram-каналі StopOdrex, виглядає як медичний детектив і водночас, як один із найсильніших страхів людей перед хірургією.
Як запевняє жінка, в Odrex їй робили операцію з випорожнення бартолінової залози. Після втручання помістили дренаж із марлевого бинта, який, за її словами, повинні були замінювати щодня. Пацієнтка вказує, що постійно приходила на промивання в Odrex і дотримувалася всіх рекомендацій лікарів.
Згодом її стан почав погіршуватися, а в зоні операції виникло нагноєння і біль. Пацієнтка особисто говорила лікарям клініки, що “щось не те”, її направляли на додаткові обстеження: УЗД, аналізи та інші маніпуляції, однак причину нагноєння в Odrex встановити так і не змогли. Саме тому жінка звернулася до іншої лікарні.
Дійсність я дізналася тільки в іншій лікарні. Інший лікар виявив, що бинт із дренажу залишився всередині та був засунутий глибше. В іншій лікарні мені його просто змили перекисом водню. Весь цей час я вживала сильні антибіотики. По суті, саме вони врятували моє життя. У мене є аудіозапис розмови з гінекологом Odrex. Я зберігаю його як згадку про те, що зі мною трапилося
– пише анонімно жінка.
“Виписали після інсульту так і не долікувавши”
Ще один випадок, який надрукували журналісти – це оповідь сина пацієнтки, яку доправили в Odrex у серпні 2025 року з інсультом за програмою НСЗУ. Як зазначає чоловік у своєму анонімному повідомленні, його мати пенсіонерка з діабетом. Тому, усвідомлюючи всі ризики – родина відразу зазначила, що попри те, що мати потрапила до лікарні за програмою НСЗУ, вони готові оплачувати всі необхідні процедури. Але вже через три доби жінку виписали додому. Син стверджує, що на момент виписки мати майже не розмовляла, мала проблеми з пам’яттю та була вкрай кволою.
Після повернення додому їй раптово стало гірше: блювота, жар, важкий стан. Ми двічі викликали швидку, але нам сказали: “Вас щойно виписали з Odrex – отже, все добре
– зауважує син пацієнтки.
Лише в іншому медичному закладі жінку зголосилися прийняти. Там, за словами рідних, діагностували повторний інсульт.
Медики прямо сказали, що Odrex не мав права виписувати її так швидко. Через втрачений час наслідки виявилися незворотними. Мама майже не розмовляє, має значні проблеми з пам’яттю. Результат лікування в Odrex – інвалідність першої групи. Коли мамі стало погано, я намагався зв’язатися з лікарем Odrex: телефонував, писав, просив допомоги. У відповідь була повна тиша
– бідкається чоловік.
“Залікували до смерті”
Третя історія відноситься до реабілітації після інсульту у 2024 році. Рідні пацієнта у своєму анонімному записі вказують, що чоловік перебував у клініці з кінця вересня до кінця листопада 2024 року. За цей період, за словами авторки, родина витратила понад $10 тис.
Разом з тим пацієнту, як стверджується в історії, призначали велику кількість антибіотиків та інших медикаментів. Згодом, за словами рідних, у чоловіка почалися галюцинації. Водночас він скаржився на сильний біль у шлунку. Однак, як вказано у дописі, додаткових обстежень Odrex не робили.
Його примотали до ліжка і пояснили нам, що він “скаржиться без причини” і має “поганий характер”. Після численних нарікань його перевели до реабілітаційного центру Святого Іоанна. Там лікарі намагалися виправити результати надмірного медикаментозного лікування в Odrex, але стан здоров’я швидко погіршувався. 25 грудня 2024 року, на Різдво, він помер. Причина смерті – внутрішня кровотеча
– розповідає родина померлого.
Родина також заявляє, що після смерті Odrex нібито відмовлялася надавати повний список призначених препаратів та остаточні фінансові документи. За їх словами, отримати їх вдалося лише після численних звернень.
ВажливоРедакція УНН публікує ці історії з посиланням на ЗМІ. Описані випадки є точкою зору авторів анонімних записів. Усі деталі відтворено згідно з оригінальними публікаціями. Редакція не перевіряла кожен окремий факт і закликає компетентні органи провести офіційну перевірку. На момент виходу статті офіційної відповіді клініки щодо наведених ситуацій редакція УНН не отримала.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного розголосу “Справи Odrex” стала смерть у стінах клініки бізнесмена Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Згодом виявилося, що мова йде про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, посилаючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів спричинили смерть пацієнта Аднана Ківана. Наразі справа передана до суду для розгляду по суті.
За інформацією ЗМІ, звинувачений хірург не прописав пацієнту антибіотики після проведення операції та ігнорував явні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за даними репортерів, було здійснено низку процедур, які на той час пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.