Лікар Odrex оскаржує обмеження діяльності: захист посилається на високу смертність від раку
Медичний працівник клініки Odrex, якому інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, висловлює своє незадоволення рішенням суду щодо обмеження його професійної практики. Згідно з поясненнями прокурорів, впроваджені обмеження зумовлені ймовірним ризиком тиску на потенційних свідків, з якими може взаємодіяти обвинувачений.
Хірург Odrex, якому висунуто звинувачення у неналежному виконанні професійних обов’язків, що потенційно могло призвести до фатальних наслідків для пацієнта та смерті підприємця Аднана Ківана, висловив своє обурення ухвалою суду про відсторонення від професійної діяльності в клініці. Про це повідомляє видання УНН.
Представник обвинувачення аргументував необхідність такого запобіжного заходу тим, що після повернення до роботи в Odrex, обвинувачений може мати можливість взаємодіяти з колегами, які потенційно можуть виступати свідками у цій справі.
Натомість, у своєму відеозверненні, сам обвинувачений назвав ці доводи безпідставними та звинуватив прокурора в особистому переслідуванні. Додатково, у кожному своєму публічному зверненні, обвинувачений Русаков закликав громадян відвідувати судові засідання. Варто зазначити, що на більшості слухань у залі були присутні прихильники обвинуваченого. Однак, під час останнього засідання, яке було перенесено через лікарняний у захисниці іншого обвинуваченого, така “група підтримки” вже не з’явилася. Ймовірно, причиною цього могло стати те, що адвокати Русакова були проінформовані про перенесення засідання раніше, ніж суддя.
Адвокат обвинуваченого також зазначив, що високий рівень смертності від онкологічних захворювань в Україні може свідчити про невинуватість хірурга.
На жаль, в Україні від онкологічних захворювань щороку помирають 60 тисяч людей… Люди, на жаль, помирають.
– наголосив адвокат під час судового засідання.
При цьому, кримінальне провадження щодо Русакова та іншої обвинуваченої, Марини Бєлоцерковської, фокусується не на самому факті смерті пацієнта, а на оцінці судом обставин надання медичної допомоги конкретному хворому. Мета – встановити, чи мало місце неналежне виконання професійних обов’язків, і чи існує прямий причинно-наслідковий зв’язок між діями медичних працівників та наслідками, що настали.
Наразі судовий процес перебуває на стадії підготовчого провадження. З моменту надходження обвинувального акта до суду минуло понад сім місяців, однак розгляд справи по суті та дослідження доказів досі не розпочалися.
Причинами численних перенесень судових засідань ставали різні процесуальні обставини: лікарняні листки або неявка адвокатів обвинувачених, клопотання про відвід прокурорів, суддів та зміну підсудності, а також нездужання самих обвинувачених.
Виникає парадоксальна ситуація: замість того, аби пройти всі етапи судового розгляду та довести свою невинуватість, обвинувачені лікарі та їх представники можуть свідомо затягувати процес. На думку експертів, подібна тактика може бути пов’язана з надією на закриття справи без винесення вироку через закінчення термінів давності.
Порада від Світ Захоплень:
Ця новина інформує про складну юридичну ситуацію, що виникла навколо справи медичного працівника. Розуміння процесуальних тонкощів та можливих причин затягування судових розглядів допоможе краще орієнтуватися в подібних справах, якщо ви коли-небудь станете свідком або учасником судового процесу. Це також нагадування про важливість неухильного дотримання професійних обов’язків усіма учасниками.