БЕБ спростовує заяви Гетманцева: роз’яснення щодо відшкодування збитків
Бюро економічної безпеки України рішуче спростовує критику голови парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева стосовно нібито завищених показників відшкодування збитків за 2025 рік. У БЕБ наголошують, що зазначена народним депутатом інформація є неправдивою та базується на некоректному тлумаченні статистичних даних.
Під час розгляду звіту Бюро економічної безпеки за 2025 рік, голова профільного комітету Верховної Ради Данило Гетманцев висловив сумніви щодо достовірності окремих цифр, зокрема, заявивши про відшкодування збитків державі на суму 3,82 мільярда гривень. У відповідь на запит агентства УНН, представники БЕБ роз’яснили, що ця цифра відображає сукупну вартість збитків у справах, розгляд яких було завершено протягом 2025 року, а не фактичні надходження коштів до державного бюджету цього ж періоду.
Деталізація претензій до звітності БЕБ
На засіданні комітету Данило Гетманцев поставив під сумнів коректність наведених Бюро показників, зокрема, щодо відшкодованих збитків. Він стверджував, що значна частина зазначеної суми (2,8-2,9 мільярда гривень) насправді стосується періоду з 2022 по 2024 роки, а не 2025 року, як це представлено у звіті. Голова комітету наполягав, що його висновки базуються на аналізі платіжних документів із зазначеними датами. За словами Гетманцева, якщо враховувати лише кошти, що надійшли на бюджетні рахунки у 2025 році, сума відшкодування становила б лише близько 47 мільйонів гривень.
Позиція Бюро економічної безпеки
У своєму офіційному роз’ясненні для УНН, БЕБ категорично відкинуло звинувачення у наданні недостовірної інформації. Відомство пояснило, що критика пана Гетманцева виникла через змішування різних методологій формування статистичної звітності. У БЕБ підкреслили, що інформація про нібито відшкодування лише 47 мільйонів гривень є хибною.
Представники Бюро зазначили, що показник відшкодованих збитків формується згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України та процедурами ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань. Статистика охоплює суми збитків у тих кримінальних провадженнях, які були остаточно закриті у звітному році, незалежно від дати фактичної сплати коштів. Це означає, що кошти, сплачені раніше, але в межах справ, завершених у 2025 році, враховуються у статистиці цього року.
“Статистичний показник відшкодування збитків не тотожний фактичним надходженням коштів до бюджету протягом певного календарного року,” – пояснили в БЕБ. – “Відомості про відшкодовані збитки вносяться до статистичної звітності після завершення кримінального провадження та ухвалення остаточного процесуального рішення. Тому кошти можуть бути фактично сплачені в попередні роки, але відображені в статистичній звітності того року, коли було завершено відповідне досудове розслідування.”
Таким чином, сума у 3,82 мільярда гривень репрезентує вартість збитків, відшкодованих у провадженнях, що були завершені у 2025 році. Бюро економічної безпеки вважає, що Данило Гетманцев допустив підміну понять, порівнюючи статистичний показник завершених справ із періодами фактичних платежів.
Відомство також наголосило, що звіт було підготовлено уповноваженими підрозділами без будь-яких маніпуляцій даними.
Контекст ситуації
Після розгляду звіту БЕБ за 2025 рік, комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики ухвалив рішення, в якому розкритикував роботу відомства та надав низку рекомендацій. Народних обранців, окрім сумнівів щодо достовірності окремих показників, не влаштувала загальна ефективність роботи БЕБ. Було відзначено, що з майже 6,9 тисячі розслідуваних у 2025 році кримінальних проваджень, підозри оголошувалися лише у 12,9% випадків, а до суду передавалося 13,1% справ (904 провадження). Деякі підрозділи Бюро, на думку членів комітету, взагалі не мали жодних вимірюваних показників ефективності.
Порада від Світ Захоплень:
Ця новина допоможе вам краще зрозуміти, як формується офіційна статистика щодо відшкодування збитків правоохоронними органами. Важливо розрізняти статистичні показники завершених справ від реальних грошових надходжень до бюджету. Таке уточнення сприяє більш об’єктивному сприйняттю діяльності державних інституцій.