На цьому недавньому стоковому фото пацієнт готується до сканування в апараті МРТ. СТОКОВЕ ЗОБРАЖЕННЯ/Getty Images
Ідея своєчасного розпізнавання проблем із самопочуттям завдяки МРТ-діагностиці всього тіла сприяє розширенню бізнесу.
Однак, згідно з новою редакційною колонкою в науковому виданні JAMA, для людини з міцним здоров’ям ці дослідження швидше здатні принести шкоду, ніж допомогти.
МРТ всього тіла використовує магнітні поля для отримання чітких знімків внутрішніх органів і тканин по всьому організму з метою спроби ідентифікувати потенційні захворювання, наприклад рак, до появи ознак.
Компанії, а також заклади охорони здоров’я, які функціонують за типом консьєрж-сервісу, надають ці обстеження безпосередньо споживачам, часто без направлення лікаря, і зазвичай вони не компенсуються страховим полісом.
За інформацією з редакційної статті JAMA, понад 100 000 осіб вже пройшли через це.
Ціна досить висока — приблизно 2500–4000 доларів, відповідно до даних Радіологічного товариства Північної Америки.
«Ми підготували цей матеріал, щоб донести до широкої громадськості ймовірні ризики здійснення скринінгу за межами усталених медичних практик, використовуючи дослідження, яке не базується на фактичних даних і не заохочується жодною медичною організацією або не є інструкцією до застосування для всього населення», – розповів ABC News доктор Метью Скотт Девенпорт, заступник керівника, керівник відділу та професор кафедри радіології в Університеті охорони здоров’я Мічигану, а також один із авторів редакційного матеріалу.
У редакційній статті JAMA Девенпорт і його колега, доктор Скотт Рідер, стверджують, що жодна значна медична спільнота не рекомендує МРТ всього тіла для всього загалу, оскільки позитивні наслідки залишаються недоведеними.
Зі слів авторів, результати можуть виявитися нешкідливими або настільки повільно прогресувати, що вони, можливо, ніколи не призведуть до серйозних недуг. За словами авторів, приблизно троє з десяти осіб потребуватимуть якогось виду додаткових досліджень.
На цьому нещодавньому стоковому знімку пацієнт готується до обстеження в апараті МРТ. СТОКОВЕ ЗОБРАЖЕННЯ/Getty Images
Однак, як тільки сканування показує щось, це часто запускає ланцюг обстежень, фінансових витрат і переживань.
«Шкода виникає через такі фактори, як складне обстеження або оперативне втручання, а також моніторинг результатів, корисність яких сумнівна», – пояснив Девенпорт.
Навіть у випадках виявлення раку — приблизно у 1-2 людей зі 100 — у статті JAMA вказується, що немає жодного підтвердження того, що його виявлення таким чином дає змогу людям жити довше.
Не всі види раку становлять високий ризик, сказав Девенпорт. У деяких випадках прагнення діагностувати та лікувати можуть бути шкідливими.
«Прикладом цього може бути рак простати низького ступеня ризику. Раніше до нього ставилися агресивно, а зараз ні», – зауважив він.
Компанія Prevuno, що пропонує сканування, спростувала думку про те, що сканування спричиняє більше шкоди, ніж користі.
«Ризики, на які посилаються критики, перебільшені, а позитивні моменти раннього виявлення добре підтверджені Prenuvo та багатьма іншими», – заявив доктор Дюран, головний лікар Prenuvo, у зверненні до ABC News. «Вартість ранньої діагностики становить лише частину того, що вимагає терапія раку на пізніх стадіях, і сфера охорони здоров’я, яка зосереджена на підтримці здоров’я людей, а не на тому, щоб змушувати їх витрачати кошти на невідкладні ситуації, – це те, за що потрібно боротися».
Дюран додав, що майбутнє превентивної медицини — це розширення можливостей пацієнтів, а не утаємничення інформації від них.
Девенпорт згоден з тим, що раннє розпізнавання має важливе значення. Але він стверджує, що воно діє лише тоді, коли орієнтоване на людей, які, найімовірніше, отримають від нього користь. Для всіх інших велика кількість обстежень може лише збільшити невизначеність.
«Я думаю, що головне питання тут полягає в наступному: чи створює обстеження користь для здоров’я, незалежно від ціни? І ми вважаємо, що користь для здоров’я надзвичайно низька», – сказав Девенпорт.
Доктор Крістал Джозеф, доктор медичних наук, магістр наук, є лікарем-анестезіологом у Медичному центрі Бет Ізраїль Діконесс/Гарвардській медичній школі та співробітником медичного відділу ABC News.
Sourse: abcnews.go.com