Судовий процес щодо лікарів Odrex: Затягування розгляду через процесуальні маневри захисту
Розгляд справи стосовно медичних працівників одеської клініки Odrex, яких підозрюють у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта, знову опинився на межі зриву. Процесуальні дії сторони захисту стали причиною того, що Київський районний суд Одеси не зміг обрати запобіжні заходи для обвинувачених. Засідання було перенесено на п’ятницю.
Предметом судового розгляду є кримінальна справа стосовно лікарів одеської приватної клініки Odrex – Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської. Їх звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків медичним працівником, що могло спричинити тяжкі наслідки та призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана. Як повідомляє УНН, чергова спроба розглянути справу була зірвана через дії захисту.
На початку засідання суддя повідомив про клопотання адвоката обвинуваченої Бєлоцерковської, Юлії Дузь, про відкладення розгляду у зв’язку з її перебуванням на лікарняному. Цікаво, що аналогічне клопотання було подано і на попередньому засіданні, що може вказувати на намагання затягнути процес.
За версією сторони обвинувачення, після оперативного втручання пацієнту не було призначено належну антибактеріальну терапію, а також не було своєчасно відреаговано на післяопераційні ускладнення. Це могло призвести до розвитку сепсису, який, згідно з висновками судово-медичної експертизи, міг стати причиною смерті.
Під час цього підготовчого засідання суд мав розглянути клопотання прокуратури про обрання для Марини Бєлоцерковської та Віталія Русакова запобіжних заходів у вигляді нічного домашнього арешту.
Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу (КПК), такі клопотання мають бути розглянуті протягом 72 годин. Щоб уникнути зриву строків, суд залучив адвоката через систему безоплатної правової допомоги для участі в розгляді клопотань.
Після того, як стало зрозуміло, що неявка адвоката не допомогла затягнути засідання, захисники другого обвинуваченого, Віталія Русакова, заявили відвід прокурору Дмитру Ткачуку. Суд розглянув це клопотання, але відмовив у його задоволенні.
Згодом суд повідомив, що через відсутність основного захисника Бєлоцерковської не може провести повноцінне підготовче засідання. Розгляд був обмежений невідкладними клопотаннями прокуратури – щодо запобіжних заходів для обвинувачених та відсторонення Русакова від посади.
Однак і цей розгляд був заблокований новими заявами. Бєлоцерковська заявила, що не визнає залученого адвоката та відмовляється від його послуг, оскільки не укладала з ним угоду. На цій підставі вона усно заявила відвід головуючому судді Володимиру Чаплицькому.
Відвід підтримав і захисник Русакова, який також заявив власний відвід судді, посилаючись на сумніви у його неупередженості.
Ці заяви розглянув інший суддя, Володимир Іванчук, і після заслуховування доводів сторін залишив усі заяви про відвід без задоволення.
Цікаво, що обвинувачений Русаков привів на судове засідання групу підтримки, яка активно реагувала на заяви сторони обвинувачення.
Після цього у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 12 червня 2026 року, 13:45. У пʼятницю суд продовжить розгляд клопотань прокурора щодо обрання запобіжних заходів лікарям та відсторонення Русакова від посади.
Таким чином, підготовче засідання у справі знову не вдалося провести в повному обсязі. Серія клопотань про відкладення, відводів прокурору та судді, а також відмова від залученого захисника фактично призвели до чергового затягування розгляду резонансної справи, яка тривалий час перебуває на розгляді суду.
Варто зазначити, що попри серйозність звинувачень, Віталій Русаков з квітня повернувся до медичної практики і продовжує проводити операції в “Одрексі”. За його словами, за цей час він виконав 45 оперативних втручань. Це може викликати питання щодо пріоритетів приватної клініки щодо безпеки пацієнтів.
Нагадаємо
Раніше Приморський районний суд Одеси мав перейти до дослідження медичних доказів та заслуховування експерта-онколога у справі про можливу медичну недбалість лікарів Odrex. Саме на цьому етапі сторони мали отримати фахову оцінку дій обвинувачених медиків. Однак замість аналізу медичної складової, процес знову переключився на процедурні суперечки: захист одного з обвинувачених лікарів ініціював передачу справи до іншого суду. Сторона потерпілих розцінила це як затягування, тоді як обвинувачений веде активну публічну кампанію у соцмережах.
Одеський апеляційний суд задовольнив подання сторони захисту та ухвалив рішення про передачу кримінального провадження щодо Русакова та Бєлоцерковської з Приморського районного суду до Київського районного суду Одеси. У звʼязку з цим слухання справи розпочалося спочатку.
Ймовірно, розуміючи неможливість уникнути кримінальної відповідальності, захист вдається до тактики затягування судового розгляду, сподіваючись на закриття справи за строками давності.
Порада від Світ Захоплень:
Ця інформація є важливою для тих, хто цікавиться судовими процесами, пов’язаними з медичною сферою, та правами пацієнтів. Вона демонструє, як процесуальні тонкощі можуть впливати на хід розслідування резонансних справ та підкреслює необхідність пильності з боку громадськості та медіа щодо дотримання законності та справедливості.