Розслідування походження Covid – прикриття «нестримної» кампанії сенатора Рена Пола, стверджує колишній чиновник охорони здоров’я
На довгоочікуваному слуханні в Сенаті Ентоні Фаучі в середу скористався своїм правом п’ятого поправки відмовитися відповідати на запитання щодо пандемії Covid-19 та її походження, заявивши, що робив це за порадою своїх адвокатів.
До кінця слухання, після того, як експерт з інфекційних захворювань відмовився відповісти на жодне запитання законодавців, Рен Пол, республіканець з Кентуккі, який змусив Фаучі з’явитися, оголосив, що наступного тижня він скличе голосування щодо того, чи притягнути Фаучі до відповідальності за непокору через його відмову.
Фаучі, колишній американський чиновник охорони здоров’я, який колись став суперзіркою завдяки своїй центральній ролі у розробці реакції США на пандемію, був викликаний для дачі свідчень перед Комітетом Сенату з питань внутрішньої безпеки та урядових справ під головуванням Пола.
Пол відкрито висловлював бажання бачити Фаучі за ґратами. Серед інших звинувачень Пол звинувачував Фаучі у приховуванні походження вірусу, що спричиняє Covid — який, на думку сенатора, виник через витік з лабораторії в Китаї — і у брехні Конгресу.
Перш ніж заявити, що він не відповідатиме на запитання, Фаучі зазначив, що за майже чотири десятиліття своєї роботи директором Національного інституту алергії та інфекційних захворювань він понад 200 разів виступав перед комітетами Палати представників та Сенату або надавав їм брифінги — це рекорд, який, за його словами, демонструє його віру в «законний парламентський нагляд» та повагу до нього.
Фаучі сказав, що йому боляче застосовувати свої права за п’ятою поправкою, але він робив це, тому що було очевидно, «що єдина причина, з якої [Пол] викликає мене до цього комітету, — це змусити мене сказати щось, що могло б підтвердити його повторні публічні обіцянки, що я, за його словами, опинюся „за ґратами“».
«Будь-яка розсудлива людина, яка стежила за його нестримною одержимістю мною, легко дійде того ж висновку», — сказав він.
У відповідь на численні запитання Фаучі повторював слово в слово, що за порадою юристів він застосовує свої права за п’ятою поправкою.
Пол попередив Фаучі, що його відмова відповідати на запитання комітету матиме наслідки. «Закон забороняє перешкоджати розслідуванню Конгресу. Ваша відмова свідчити сьогодні матиме наслідки», — сказав сенатор.
Він призначив голосування щодо притягнення Фаучі до відповідальності за непокору на 5 серпня.
Після слухань Пол припустив, що захист п’ятої поправки може не стосуватися особи, яку помилували, хоча він визнав, що ця теорія «навряд чи коли-небудь була юридично перевірена».
«Я думаю, це буде питання для судів», — сказав він.
Пол зазначив, що Міністерство юстиції адміністрації Трампа також могло б діяти в цьому питанні, хоча юристи уряду раніше не вживали заходів щодо Фаучі після направлень від Пола. Він відмовився прямо відповідати, чи вважає він, що в записах щоденника, які він опублікував, є щось компрометуюче.
Фаучі, який пішов з посади директора NIAID 31 грудня 2022 року, отримав попереднє помилування від Джо Байдена в останні години перебування попереднього президента на посаді. Байден надав низці осіб, включаючи кількох членів своєї родини, такі помилування, щоб захистити їх від того, що він вважав загрозою переслідування з боку нової адміністрації Трампа.
Однак помилування стосується дій з 2014 року до кінця адміністрації Байдена. Свідчення перед Конгресом викликали побоювання, що Фаучі може бути знову звинувачений у брехні — потенційно відкриваючи двері для зусиль його противників притягнути його до кримінальної відповідальності.
«Він може надати неправдиві свідчення зараз», — сказав цього тижня міністр охорони здоров’я Роберт Ф. Кеннеді-молодший в ефірі Fox News. «Якщо він знову збреше, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за надання неправдивих свідчень».
Фаучі та його адвокати чітко усвідомлювали його небезпеку.
У своїй вступній промові Пол зобразив Фаучі як диктатора, який стояв за ключовими рішеннями під час пандемії, використовуючи свій вплив для їх обґрунтування.
«Локдаун через Covid, однак, ніколи б не був накладений без вашої допомоги та співучасті у злочині», — сказав Пол. Він також прямо звинуватив Фаучі у спробі приховати можливість того, що вірус був створений і витік з лабораторії, фінансованої Національними інститутами охорони здоров’я, посилаючись на уривки з щоденників, отриманих сенатором.
«Ви не розповіли американському народу всю правду», — сказав Пол, який виступав у зваженому тоні, викладаючи багаторазово повторювані твердження.
Пол розлютився, однак, коли адвокат Фаучі, Девід Шертлер, спробував зробити заяву комітету. Пол наказав охороні вивести Шертлера з кімнати.
У заяві, опублікованій публічно, роз’яснювалося твердження Фаучі про те, що Пол має на нього зуб, стверджуючи, що протягом багатьох років сенатор з Кентуккі був зайнятий «інтенсивним і, здавалося б, патологічним курсом відплати, відплати та одержимості доктором Фаучі».
«Звинувачення, які продовжує поширювати голова Пол, є неправдивими та ганебними, і ми вивчимо всі варіанти, щоб притягнути його до відповідальності», — написав Шертлер.
Гері Пітерс (демократ від Мічигану), головний член комітету, відкрив слухання, поставивши під сумнів легітимність зусиль Пола, заявивши, що нагляд не був двопартійним, як зазвичай. Він сказав, що пандемія повторно переглядається лише для підтримки «заздалегідь визначеного висновку, досягнутого багато років тому».
«Я боюся, що метою цих слухань є лише розпалювання суто партійного порядку денного, і це не … зробить американців безпечнішими», — сказав Пітерс.
Оскільки Фаучі відмовлявся відповідати на запитання, слухання швидко набули передбачуваного характеру. Республіканці висували добре відомі скарги щодо обмежень епохи Covid, звинувачуючи Фаучі у їх запровадженні, або висловлювали занепокоєння щодо вакцин від Covid, тоді як демократи, які не ставили запитань, використовували свій час, щоб висловити думки про стан медичних установ за часів адміністрації Трампа та висловити занепокоєння, що країна менш підготовлена до наступної пандемії.
Деякі республіканці вдалися до особистих нападів на Фаучі, звинувачуючи його у збагаченні за рахунок свого статусу знаменитості.
«Йшлося не лише про гроші, чи не так? Йшлося про жагу влади», — сказав сенатор від Міссурі Джош Хоулі. «Ви хотіли бути сонячним богом науки. Ви хотіли бути тим, хто керує всім».
Сенатор Берні Морено (республіканець від Огайо) наполягав, щоб Фаучі вибачився перед американцями, яких покарали за відмову від масок або мандатів щодо вакцинації.
«Це повна ганьба, що ви зробили з цією країною», — сказав Морено. Він також назвав адвоката Фаучі «негідником».
Демократи, навпаки, наголошували на довгій кар’єрі Фаучі як федерального науковця, зокрема на його роботі під час епідемії ВІЛ/СНІДу, і попереджали, що лінія запитань республіканців може мати охолоджувальний ефект на інших державних службовців.
«Це надсилає сигнали іншим, іншим, хто думає про служіння нашій країні, нашим науковцям, нашим лікарям, нашим медичним працівникам, нашим дослідникам, показуючи їм, що якщо ви не будете в унісон з політикою, то ви також потенційно можете зазнати нападів», — сказав сенатор від Нью-Джерсі Енді Кім.
Sourse: abcnews.go.com