## Актор на судовій арені: Як лікар Odrex намагається заплутати слідство
Лікар Віталій Русаков із медичного центру Odrex, обвинувачений у справі щодо смерті бізнесмена Аднана Ківана, вчинив доволі несподіваний крок. Він привів до зали судових засідань групу підтримки, що може свідчити про спробу чинити тиск на сторону обвинувачення та суддівський склад. Це виглядає як спроба перетворити кримінальний процес на сцену для особистих маніпуляцій, аніж на майданчик для об’єктивного розгляду справи.
Обвинувачення у неналежному виконанні професійних обов’язків, що потенційно призвело до трагічної смерті відомого бізнесмена Аднана Ківана, падає на завідувача хірургічним відділенням клініки Odrex Віталія Русакова. Замість того, аби зосередитись на суті звинувачень та наданні вагомих доказів захисту, лікар, схоже, перетворив судовий процес на інструмент впливу, прагнучи чинити тиск на процесуальних опонентів та суд. Про це повідомляє видання УНН.
Київський районний суд Одеси, якому доручено розгляд справи стосовно лікарів Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської, обвинувачених у медичній недбалості, розпочав підготовче засідання. Втім, через активні спроби сторони захисту затягнути процес, це засідання виявилося доволі тривалим, розтягнувшись на кілька слухань. На двох із них пан Русаков з’явився у супроводі групи активістів, поведінка яких викликала певні запитання.
Напередодні судових засідань, обвинувачений лікар Odrex відкрито закликав прихильників у соціальних мережах прийти на його захист до суду, шукаючи громадської підтримки.
Під час засідань у залі перебувало близько десятка осіб, яких пан Русаков намагався використати як своєрідну “живу щит” або аргумент. Зокрема, пояснюючи суду причини системних порушень заборони на медичну практику в Odrex, яка діяла до 22 травня, лікар стверджував, що присутні – це його пацієнти та люди, які планують до нього звернутися за лікуванням. Цим поясненням він намагався обґрунтувати, чому йому не слід обмежувати подальшу практику оперування.
Таким чином, обвинувачений намагається підмінити ключові питання кримінального провадження та аналізу доказів емоційними аргументами щодо своєї нібито незамінності.
Присутні “незалежні спостерігачі” під час перерв активно намагалися вплинути на сторону обвинувачення, провокуючи конфлікти. Показовим є той факт, що “група підтримки” Русакова, очевидно, мала чіткі інструкції, оскільки під час суперечок з прокурорами використовувала тези, які сам обвинувачений хірург регулярно озвучує у своїх відеозверненнях.
Пан Русаков систематично публікує у соціальних мережах фрагменти судових засідань, подаючи їх у вигляді коротких нарізок з власними коментарями. У цих відео він створює враження некомпетентності сторони обвинувачення та безпідставності справи проти нього. Не стали винятком і суперечки його прихильників з прокурорами, де відео, змонтоване обвинуваченим, спрямоване на максимальну дискредитацію обвинувачення.
Замість того, щоб розглядати справу по суті та досліджувати докази, сторона обвинувачення вигадала чергові та безпідставні обмеження мого права лікувати людей.
– написав Русаков.
Він також висловив думку, що рішення суду про часткове відсторонення від окремих посад нібито позбавило допомоги багатьох пацієнтів.
У наступній публікації пан Русаков повідомив своїм підписникам, що протягом двох місяців не може виконувати обов’язки завідувача хірургічного відділення №2, хірурга та ендоскопіста в Odrex, і закликав пацієнтів “реагувати на таке рішення суду на власний розсуд”.
Такі заяви, очевидно, слід розглядати як спробу створити ілюзію суспільного тиску на суд та прокуратуру, залучаючи до публічної кампанії так званих пацієнтів та прихильників лікаря. Зазвичай, подібні маніпулятивні методи використовує сторона захисту, коли вичерпуються юридичні аргументи, а справа є надто слабкою.
Він також назвав експертизу, яка є одним із ключових доказів у справі, “сфальсифікованою” і анонсував публікацію нових відеоматеріалів.
Важливо пам’ятати, що оцінка доказів, висновків експертів та доводів сторін – це виключна компетенція суду, який має встановити вину обвинувачених. Варто згадати, що саме на етапі допиту експерта сторона захисту наполягала на передачі справи з Приморського до Київського районного суду Одеси. Таким чином, заяви пана Русакова виглядають як спроба маніпуляції.
Складається враження, що судовий процес для хірурга перетворився на платформу для самореклами. Замість того, щоб спростовувати звинувачення вагомими доказами, він намагається впливати на громадську думку, дискредитувати прокурорів та створювати тиск навколо судового процесу.
Нагадаємо
12 червня Київський районний суд Одеси обрав запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання до 12 серпня для лікарів одеської приватної клініки Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської. Їх обвинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків медичним працівником, що могло призвести до тяжких насліджень для пацієнта і, як наслідок, до смерті бізнесмена Аднана Ківана. Додатково, суд відсторонив пана Русакова від його посади в ТОВ “Медичний дім “Одрекс””.
Порада від Світ Захоплень:
Ця новина показує, як судові процеси можуть виходити за рамки юридичних баталій, перетворюючись на медіа-вистави. Важливо критично оцінювати інформацію, особливо коли обвинувачені намагаються впливати на громадську думку. Будьте уважні до джерел та фактів, аби формувати власну об’єктивну думку.