Через два місяці після появи стрічки “Осине гніздо” стало відомо, що медзаклад Odrex є об’єктом уваги в 10 кримінальних провадженнях, а МОЗ анулювало одну з її ліцензій. Водночас, родичі померлих пацієнтів заявляють про відсутність контакту з ними з боку слідчих органів.
Близько двох місяців минуло з моменту оприлюднення нашумілої кінокартини “Осине гніздо” про діяльність приватної одеської лікарні Odrex. Після широкого публічного обговорення, логічним було чекати на дії регуляторів і правоохоронців. УНН поцікавився у членів сімей померлих хворих, чи була якась відповідь з боку держави.
Після оприлюднення фільму про медичну допомогу в лікарні “Одрекс”, яка, як вказується в “Осиному гнізді”, призвела до важких наслідків, включно з погіршенням здоров’я та смертю деяких хворих, почали виникати нові оповіді про приватний медичний заклад. Їх публікують як безпосередньо хворі, так і їхні близькі на веб-сайті StopOdrex.
Крім того, стало відомо, що органи правопорядку проводять слідство у 10 кримінальних справах, в яких згадується лікарня “Одрекс”. Частина з них була відкрита за заявами родичів жертв лікування в медзакладі, а також потерпілих пацієнтів.
Міністерство охорони здоров’я провело незаплановані інспекції в приватній лікарні. Одна з них відбувалася в ТОВ “Дім медицини”, на яку зареєстровано медичний заклад, і за її результатами “Одрекс” позбавили ліцензії. Юридична особа відмовилася надати комісії медичну документацію, що є серйозним порушенням. Після цього перевірка пройшла ще у двох компаніях, пов’язаних з лікарнею – ТОВ “Медичний Дім “Одрекс” та ТОВ “Центр медицини”. Вона завершилася 8 січня, проте за її наслідками МОЗ досі не прийняло рішення, що може вказувати на спроби зам’яти це питання і залишити “Одрекс” з ліцензіями.
“Мені ніхто не телефонував”. Відсутність будь-яких контактів із слідством
Одна з тих, за чиєю скаргою було розпочато кримінальне провадження, – Христина Тоткайло, котра втратила батька після перебування в лікарні. У коментарі УНН вона зазначила, що з нею поки не контактував ані прокурор, ані слідчий, і тому жодної інформації про хід справи вона не має.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічну хворобу свого батька і звернулася до “Феофанії”. Лікарський консиліум дійшов висновку, що інтенсивна хіміотерапія йому не показана до хірургічного втручання. Проте хірург Ігор Бєлоцерковський, котрий також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, котра була у відчаї, що в одеській лікарні її батькові “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою сім’ю змусили сплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили п’ятиденний курс інтенсивної хіміотерапії та одразу планували другий. Чоловікові встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі майже не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, з’явилася виразка в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, усі питання – в понеділок. Сім’я заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
На даний момент відомо, що онкологу Бєлоцерковській вручено обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні щодо смерті одеського бізнесмена в “Одрексі” і справу передано до суду для розгляду по суті.
Щодо справи, відкритої за заявою Христини Тоткайло, фактично потерпіла сторона перебуває в повній інформаційній ізоляції, не розуміючи, на якому етапі знаходиться розслідування кримінального провадження.
Заміна слідчого і тиша
Подібну ситуацію описує і Світлана Гук, яка втратила чоловіка в результаті лікування в “Одрексі”.
Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” з пухлиною тимуса. Після обіцяної “нескладної операції” йому зробили повну торакотомію, а далі почалися ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш приголомшливою частиною історії сім’ї Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона прийшла в палату до чоловіка – там було холодно, немов у морозилці, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував підтримувати тіло її чоловіка на апаратах після клінічної смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній лікарні тарифікується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла заплатити за смерть свого чоловіка – лікарня подала на неї до суду, одночасно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки сильним, що вона навіть думала про самогубство.
Раніше Гук розповідала УНН, що слідчий відкрито їй заявляв, що розслідуванням справи проти лікарні ніхто не займатиметься.
“Через деякий час (після смерті чоловіка – ред.), коли я трохи отямилася, мені вдалося відкрити кримінальне провадження. Це було у грудні 2022 року. Але з того часу розслідування фактично не просувається. Мені просто в обличчя про це казали. Перший слідчий – Найденова – заявила мені: “Я займаюся вашою справою у вільний від основної роботи час”, а потім додала, що справою лікарні ніхто не займатиметься, тому що “все керівництво лікується в “Одрексі””, – розповіла Світлана Гук.
Офіс Генерального прокурора у відповідь на запит УНН повідомив, що у кримінальному провадженні, відкритому за заявою Світлани Гук, відбулася зміна слідчого.
З того часу, за словами вдови, жодного контакту зі слідством у неї не було. Її оцінка коротка й однозначна – “цілковита тиша”.
Не менш сумною, за словами Світлани Гук, є і ситуація з судово-медичною експертизою у цивільному процесі проти “Одрекса”, який вона ініціювала. Вона зазначила, що суддя вже тричі виносив рішення на її користь, призначаючи проведення відповідні експертизи, проте київська експертна установа двічі повернула документи з відмовою виконувати ухвалу суду.
“Там повний ігнор ухвали суду. Я взагалі не знаю, що має статися, щоб ось ці люди, експерти, щоб вони діяли відповідно до букви закону, згідно з ухвалою суду. Тобто, це повний ігнор, це неповага до суду. Для мене це взагалі незрозуміло”, – зазначила Світлана Гук.
Жодних контактів із лікарнею
І Христина Тоткайло, і Світлана Гук говорять про відсутність спроб з боку лікарні або пов’язаних з нею медичних організацій вийти на зв’язок, надати роз’яснення чи запропонувати будь-який спосіб розв’язання проблеми.
Обидві жінки зазначають, що після виходу фільму “Осине гніздо” з ними контактують й інші пацієнти, котрі постраждали від медичної допомоги в “Одрексі”, і діляться своїми подібними розповідями про втрату близьких, проблеми зі здоров’ям і про системне “викачування грошей”.
Водночас багато з них, за словами Христини Тоткайло, досі бояться говорити публічно, навіть на спеціально створеній платформі StopOdreх, котру представники лікарні вже неодноразово намагалися заблокувати.
“Ви знаєте, я хочу просто сказати, що цей “Одрекс”, це як якась, напевно, ракова пухлина на тілі суспільства, яка ось повільно і методично руйнує клітини нашого єдиного організму, якщо вже так говорити алегорично”, – зазначила Світлана Гук.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного розголосу так званої “Справи Odrex” стала смерть у стінах лікарні місцевого бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Пізніше з’ясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, котру звільнили з Odrex майже одразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, посилаючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. На даний момент справа передана до суду для розгляду по суті.
За даними ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив хворому антибіотики після проведення операції та ігнорував явні ознаки сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, була проведена низка процедур, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.