Коли найкраще виходити заміж чи одружуватися залежно від професії? Штамп у паспорті як символ

«Не хочу вчитися, а хочу одружитися!» – це висловлювання Митрофанушки з «Недоросля» Фонвізіна з погляду демографії – вірне? Що важливіше: здобути освіту і потім уже піти на роботу, будувати кар'єру, або все ж таки спочатку у вир любові з головою, у вир гормонів, поки років так 20-23?

З точки зору медицини жінці, безперечно, краще народжувати в молодому репродуктивному віці. Як каже мій знайомий лікар, щоб не робили «зірки» кіно та естради, як би не пропагувалося ними сурогатне материнство, все одно народжувати жінці краще за саму і в молодості, якщо метою ставиться саме сім'я.

З погляду демографії у суто арифметичному сенсі фраза «не хочу вчитися, а хочу одружитися» є найбільш правильною. Але як забезпечувати дітей, що народжуються в молодих сім'ях, поки немає освіти (не хочу навчатися), немає житла (окремого від батьків), немає нормальної роботи (хто візьме «недоросля» на високооплачувану посаду)? Архіскладно.

А ось з економічного погляду раннє одруження, не забезпечене фінансово, лише погіршує демографічну ситуацію. Молоді батьки рано одружилися, кохання-морква, а від неї, як відомо, бувають діти. Ось тут і починається: скандали, чвари, брак грошей на памперси, за дитячий садок – заплати, за харчування – заплати та ін. Самим жити також на щось треба! Звідси масові розлучення. Дітей залишають у сирітських будинках, бо мами та тати просто не в змозі їх ростити. Багато молодих батьків за рівнем розвитку ще самі не просто діти, а щонайменше ясельні бешкетники і нероби. Але все туди ж: не хочу вчитися, а хочу одружитися. А держава зазнає збитків, бо на себе бере тягар виховання та забезпечення хлопців.

Коли ж тоді краще одружуватися чи виходити заміж? За радянських часів незаміжня жінка викликала підозру, а неодружений чоловік ставав об'єктом уваги парткомів та комсомолу з метою начепити-таки на нього шлюбну вуздечку. Проблем у «не прибудованих» було чимало: якщо людина не одружена чи не заміжня, то про закордонні відрядження забудь! Батько мені розповідав, що у нього на роботі в найбільшому Телеграфному Агентстві Радянського Союзу (ТАРС) його друг змушений був одружитися, щоб просунутися службовою лінією і стати начальником відділу міжнародної інформації.

Навіть на заводах, де виробляли каструлі та ложки, бешкетників і п'яниць розбирали на партзборах, брали на поруки і настійно радили мати сім'ю. Вважалося, що вона дисциплінує роздовбання. Сім'ю в СРСР цінували.

А що зараз? Зараз у вік бізнесу питання «коли одружуватися чи виходити заміж?» став набувати іншого сенсу. Якщо я – «білий комірець», і сиджу, протираю штани на офісній роботі, то навіщо мені сім'я? Вона тільки пригальмує моє кар'єрне зростання. Бо там, де сім'я – там діти, а діти – це витрати, лікарняні листи, потомство потребує багато часу, який можна витратити на роботу. Жити окремо від батьків, як правило, ніде, відразу виникає необхідність винаймати житло, а це найістотніша стаття витрат.

У разі офісної роботи, напевно, важливіше спочатку зробити кар'єру, а потім підібрати собі когось по рангу. До тридцяти років з офісного крісла в сімейні узи нема чого й застрибувати .

Ситуація спрощується, якщо маємо працівник праці фізичного. Яка різниця, коли, скажімо, токарю на заводі чи простій обліковці на цьому ж заводі одружитися? Є різниця! Якщо особливих кар'єрних домагань людина не відчуває, то оптимальний час для неї створити сім'ю буде чим раніше, тим краще. Тобто хоч у 17 років. Поки є молодість і сила, поки є здоров'я і любов, поки є розуміння, що обидва «не вистачатимуть зірок з небес», поки обидва про кар'єру не дбають, а планують і далі займатися простою фізичною роботою, то чекати немає сенсу. У вир любові та сім'ї з головою!

У Швеції, мабуть, зовсім мало залишилося таких пролетарів. Там взагалі зараз за статистикою близько 2/3 дорослих статевозрілих особин обох статей не пов'язані законними узами шлюбу. Більше того, не зовсім законний зв'язок – так званий громадянський шлюб – теж не в честі! Тут найпопулярніше – жити одному, і лише іноді зустрічатися з партнером для сексу. У Росії її спостерігається така сама тенденція. Я недавно прилетів з Родосу, Греція, так в нашому готелі була реально велика кількість самотніх чоловіків і жінок різного віку. Вони приїхали самі! Без чоловіків, дружин, дітей, навіть без супутників. Життя, мається на увазі.

Європа, як і Росія, швидко вимирає. Європейські жінки не бажають народжувати, і звідси ростуть ноги у тенденції заселення та залучення мігрантів до Європи з Африки та Азії.

А якщо вже не вчитися, а одружуватися – то як? Офіційно? Створення сім'ї накладає на людину безліч зобов'язань. Чи варто ставити штамп у паспорт загалом? Можливо, це анахронізм, і, як і всякий «ізм», він небезпечний і швидко вбиває себе?

Якось молода жінка доводила мені, що нині штамп про заміжжя зовсім нічого не означає, що «живуть же люди і без нього», та інше. Для когось можливо це і так. Але є й інша думка, висловлена іншою жінкою: насправді, якщо двоє живуть разом давно, але не реєструють свої стосунки, значить, кохання як такого там немає, і кожен із партнерів підсвідомо шукає на боці кращий варіант. Штамп – це символ чесності, якщо хочете.

Коли такий варіант «підвертається», то можна без особливих проблем, типу процесу розлучення, «перебігти» до іншого (ой). Від офіційної родини, де є діти, особливо неповнолітні, так просто й не змиєшся. Тут постає питання поділу майна, плюс психологічна травма для дітей, родичів та інше. А якщо затріщав швами «громадянський» шлюб… Ну і що? А чого засмучуватися, адже ви один одному – хто? Подружжя? А ти документ покажи! Ну, а нанівець – і суду нема.

Якось одна розумна людина сказала, що одружуватися треба тоді, коли відчуваєш, що без цієї людини тобі «труба», що без неї «загинаєшся», що хочеться бути з нею весь час, хочеться мати спільних дітей, хочеться приносити йому каву в ліжко. Одружуватися треба тоді, коли не можеш не одружуватися! Коли є біохімія для людей. І залежність ця приємна, вона розцвічує світ на добрі дивовижні фарби.

Настати цей стан може як у 14 років, так і в 74. Ось тоді варто ризикнути та створити офіційну родину. Але нині цей формат вимирає. Чи означає це, що «вільні відносини» життєздатніші? Час покаже. Традиційному шлюбу багато тисяч років, а цивільному немає і сотні. Але, судячи зі статистики, останній дедалі більше тіснить традиційний. Не варто поспішати створювати сім'ю з одного боку, і водночас не варто зволікати – з іншого, адже багато залежить від професії чоловіка та жінки, і навіть стажу їхньої роботи.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *