Лікар, обвинувачений у смерті пацієнта, закликає декриміналізувати лікарські помилки
Медичний працівник одеської клініки Odrex, проти якого триває судовий процес у справі про загибель пацієнта, випустив відеоблог, у якому виступає за декриміналізацію медичних помилок. Паралельно з розглядом його справи він розмірковує про “переслідування лікарів” та намагається переконати громадськість, що ненавмисні помилки медичного персоналу не повинні мати кримінальних наслідків.
Віталій Русаков, лікар одеської клініки Odrex, який наразі проходить судовий розгляд за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України у справі про смерть пацієнта Аднана Ківана, презентував новий відеоматеріал, присвячений легалізації лікарських помилок. У своєму відео він проводить паралелі між українською та американською правовими системами, стверджуючи, що в Україні медиків нібито переслідують навіть за відсутності доказів їхньої вини. Чи є це спробою просвітницької дискусії, чи відвертою спробою маніпулювати громадською думкою у контексті власної кримінальної справи, з’ясовувало видання УНН.
У своєму блозі Русаков наголошує, що українська система правосуддя нібито “ламає долі лікарів”, а будь-яка скарга з боку родичів пацієнта автоматично перетворює медичного працівника на фігуранта кримінального провадження.
В Україні тобі навіть не потрібно припускатися помилки, щоб твоє життя перетворилося на справжнє пекло. Навіть якщо ти діяв бездоганно, за встановленим протоколом, але пацієнт не вижив, його близькі (…) можуть просто звернутися до правоохоронних органів.
– стверджує Русаков.
Цікаво, що подібні висловлювання звучать не від фахівця з медичного права, науковця чи незалежного експерта, а від особи, яка сама є підсудною за звинуваченням у неналежному виконанні професійних обов’язків медичним працівником.
Формально, випущене відео стосується американського досвіду та ідеї декриміналізації помилок у медичній сфері в Україні. Обвинувачений лікар з Odrex описує систему страхування професійної відповідальності, цивільні позови та компенсаційні механізми, що існують у США. Сам по собі цей аспект є цілком законною темою для суспільного обговорення.
Однак, у виконанні Русакова, ця тема набуває зовсім іншого забарвлення. Формат “освітнього влогу” дозволяє лікарю з Odrex уникати прямих заяв щодо свого конкретного випадку. Він нібито говорить про загальні принципи, але аудиторія, обізнана з його кримінальною справою, легко читає між рядків.
Практично весь відеоматеріал зосереджений на ідеї, що лікарі стають жертвами необґрунтованих переслідувань. Таким чином, абстрактна дискусія про законодавство поступово перетворюється на формування образу “лікаря-жертви”, якого несправедливо переслідує система.
Окрему увагу Русаков приділяє тезі про те, що впливові або заможні родичі померлого пацієнта можуть ініціювати потужну кампанію проти медика. Він говорить про нібито “куплені експертизи”, “замовні публікації у ЗМІ” та “психологічне знищення” лікаря. Це досить серйозні звинувачення на адресу правоохоронних органів, експертних установ та медіа. Проте, жодних доказів на підтримку існування такого “заговору” у своєму відео Русаков не наводить.
Натомість, така риторика обвинуваченого лікаря має іншу мету – вона заздалегідь створює виправдання для будь-якого можливого негативного для нього розвитку подій. Якщо суд визнає лікаря невинним – це буде підтвердженням його тези про несправедливе переслідування. Якщо ж суд встановить вину – завжди можна буде посилатися на “замовлення”, “впливових родичів” чи “тиск системи”. Саме тому подібні заяви більше схожі на елемент публічного захисту, аніж на неупереджену експертну дискусію.
Однак, найбільш абсурдною видається фінальна теза Русакова. На його думку: “Помилка лікаря – це фінансова відповідальність, а не кримінальна”. Фактично, лікар пропонує модель, за якою навіть найтяжчі наслідки медичної недбалості мають врегульовуватися виключно через механізми грошових компенсацій.
Така позиція викликає цілком закономірні питання. Адже якщо внаслідок грубого порушення медиком стандартів лікування чи нехтування своїми обов’язками пацієнт помирає – чи достатньо буде лише фінансової компенсації? Саме таку логіку просуває особа, яка сама наразі має статус обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо смерті пацієнта.
Складається враження, що у своїх відеоблогах Русаков дедалі більше приміряє на себе роль юридичного коментатора, хоча не має ані відповідної освіти, ані статусу незалежного експерта у сфері медичного права. При цьому його пояснення функціонування української правової системи можуть видаватися надмірно спрощеними та, подекуди, маніпулятивними.
Насправді ж, українське законодавство чітко розрізняє медичні ускладнення від професійної недбалості. А сам факт смерті пацієнта не є автоматичною підставою для кримінальної відповідальності медика, який відповідав за його лікування. Для цього необхідно довести факт порушення стандартів надання медичної допомоги, встановити прямий причинно-наслідковий зв’язок між діями лікаря та наслідками для пацієнта, а також отримати відповідні висновки профільних експертиз. Тому твердження про те, що лікаря можуть переслідувати фактично лише через невдоволення родичів пацієнта, значно спрощує реальну процедуру і може вводити аудиторію в оману щодо того, як насправді відбуваються розслідування у справах про ймовірну медичну недбалість.
Нагадаємо
Лікар клініки Odrex Віталій Русаков та вже звільнена Марина Бєлоцерковська є обвинуваченими у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником.
За версією слідства, після проведення операції в клініці Odrex, медики могли не призначити пацієнту Аднану Ківану необхідну антибактеріальну терапію та належним чином не відреагувати на післяопераційні ускладнення. Слідство припускає, що це могло призвести до розвитку сепсису та подальшої смерті пацієнта.
Водночас, розгляд справи в останні місяці неодноразово відкладався через процесуальні дії сторони захисту. Зокрема, захисники лікарів ініціювали зміну підсудності провадження, що призвело до необхідності починати розгляд справи з нуля вже в іншому суді. Під час першого підготовчого засідання у Київському районному суді Одеси адвокати обвинувачених не з’явилися, через що слухання було перенесено.
Юристи та судові експерти не виключають, що подібні процесуальні маневри можуть затягувати розгляд справи та свідомо наближати її до спливу термінів давності. Це може дозволити лікарям Odrex уникнути відповідальності, попри наявні докази. Остаточну оцінку діям обвинувачених та їхніх захисників має надати суд.
При цьому Русаков активно веде публічну діяльність, регулярно коментуючи хід справи у власній інтерпретації. Раніше видання УНН вже звертало увагу, що така активність може розглядатися як спроба публічного піару на трагедії смерті його пацієнта.
Порада від Світ Захоплень:
Ця новина є важливою для розуміння складнощів у сфері медичного права та кримінальної відповідальності лікарів в Україні. Вона показує, як одна й та сама справа може мати різні інтерпретації в залежності від того, хто її висвітлює. Інформація допоможе вам сформувати власну, неупереджену думку щодо обговорення декриміналізації лікарських помилок та розмежування злісної недбалості.